С удовольствием бы на 7-ку замахнулся, но к сожалению 35 т.р. это пока максимум который могу потратить на фотоаппарат. Потому и подобрал две модели влезающие в эти деньги с китом. Да и разница то, по большому счету, между 7D и 550D только в скорострельности и минимальной выдержке. Ну качество сборки конечно у 7-ки получше будет, но он и тяжелее и больше, что с моим образом жизни (ни дня на диване) будет ощутимо.

Много в этой теме было сказано про видео съёмку.... А если видео съёмка вообще не интересует, стоит ли покупать 550D или для простого начинающего любителя сойдёт и 500D???
В плане самой фотосъёмки про эти фотоаппараты ничего толком и не сказано. Процессоры вроде одинаковые, а что ещё есть?... Велика ли будет разница между фотографиями 550D и 500D?
Многие пишут, мол я бы взял такой фотоаппарат, а я бы такой.... Не у Всех есть возможности выбирать дорогие фотоаппараты. (допустим для меня цена фотоаппарата 30 000р - это предел!). Не ужели за эти деньги нет достойной зеркалки, ясно что профессиональную не купишь, так многим и не нужна профессиональная..... Почему некоторые люди рассуждают как профессионалы, но не обращают внимания на то, что многим надо избавиться от мыльницы с матрицей 1/2.5" и взять достойный фотоаппарат для любительской съёмки... влюбом случае даже китовая оптика и размер матрицы с кропом 1.6 - это в 100 раз лучше!!!

Так вот я о чём: посоветуйте не то что Вы бы хотели, а как профессионалы раскройте больше плюсов и минусов того или иного фотоаппарата, и нам простым любителям будет проще выбрать......
Большое спасибо!

Помимо разрешения разницы вы не увидите. Я вам даже больше скажу, и на 350D шедевры снимать можно.

Как любитель-любителю:
Не сочтите за пиар 550-ой, но техника движется вперёд,и если средства позволяют-имеет смысл брать более свежую модель.
Согласен с постами выше,шедевры можно сделать и 350-ой(хоть мобильником),но у меня резоны были такие-
надо понимать что выбирая определённую фирму ты автоматически привязываешь себя к ней(объективы,вспышки,аккумуляторы и т.д.) если ваше увлечение разростётся.
Второе-свежую модель всегда легче продать и меньше потерять,если вы потеряете интерес к зеркалу.
Третье-надо реально представить будете ли вы носить с собой более габаритную и тяжёлую модель и как следствие более громоздкую сумку,меня больше устраивают вес и размер 550-ой чем 50-ой, при практически одинаковом качестве(рассматривание под лупой не интересует).
Четвёртое-понадобятся вам как Любителю(особенно начинающему) такое обилие кнопок как в 50-ой,или вас устроит функционал 500-550 -ой.
Есть и другие камни,до этого у меня была 90-ая(Никон)-там был доп. экран сверху.Пользоваться им я не мог в силу возрастной дальнозоркости(очень мелко-зачем платить за лишнее),а в 550-ой сам дисплей отличный и менять параметры на нём одно удовольствие,к тому же формат 3:2., вес и размер для меня лучше в 550-ой.
Единственный резон в покупке 500-ой вижу только если на разницу купить более светлый объектив.Эйфория от первых снимков на зеркале проходит очень быстро и встаёт вопрос качества- а качество (рисунок-бокэ-съёмка в тёмное время) вам даст только качественный объектив.
Надо реально попытаться представить себя с фотоаппаратом (зеркалом)-будете ли вы вообще таскать с собой эту сумку, ведь лучший снимок тот который сделан - неважно зеркало это или мыльница.
С уважением gestynoi/

Не совсем с Вами согласен.... Вспышки, аккумуляторы - от части (можно найти и другие фирмы), Насчёт объективов всё наоборот всё хорошо - через переходники, можно практически любой объектив нацепить! Конечно автофокус пропадёт, но мне нравиться работать в ручную с объективами!!!

Интерес к зеркалу не пропадёт это точно! Я до недавнего времени пользовался промежуточным фотоаппаратом... между компактными и зеркальными начального уровня. У меня был Lumix DMC-G1 (компактный фотоаппарат с без зеркальной технологией, с матрицей 18мм/13.5мм (уже не 1/2.5"!) и со сменной оптикой), причём всегда фотографировал исключительно в видоискатель (у G1 отличного разрешения видоискатель, спокойно наводил фокус в ручную при хорошей освещённости, но при слабой освещённости - начинал шуметь и показывал темнее, чем на самом деле!). Так что преимущество зеркала я прекрасно понимаю! Конечно габариты у зеркалки побольше, но у начального уровня зеркалок и не такие уж и большие! Вес - наоборот даёт возможность точнее фокусироваться и фотографировать без шевелёнки. (G1 лёгкий фотоаппарат, но с 200мм объективом (что в 35мм эквиваленте для него - 400мм), на длинных выдержках, лёжа на ровном месте - смазывал снимки из-за срабатывания затвора (у G1 затвор шумный и достаточно сильно бъёт, а вес лёгкий!)

Вес я уже учёл как сказал выше, это дело меня устраивает, под лупой я тоже рассматривать не собираюсь, а разрешения в 15 Мп мне хватит + переплачивать за видео в 550D не собираюсь (принципиально против этой функции в фотоаппарате, в G1 видео не было и я этому был очень рад), у 450D разрешение маловато, - в самый раз 500D (по крайне мере киких либо серьёзных против 500D я не нашёл (кроме качества видео!) + денег только на неё! )))))

Я вижу другой единственный резон в покупке 500D - на данный момент денег есть только на него!))) А ждать долго я немогу (люблю фотографировать), позже постепенно заменю "китовый" объектив на что-то более серьёзное и скорее всего не от Canon, а через переходник от какой нибудь другой фирмы. А самые первые объективы будут советские - Юпитер 21М и Гелиос 44М конечно же через переходник.
Всё упирается в бабки, тем более когда у тебя ипотека на 20 лет
А так большое спасибо, после Вашего ответа, я всё более уверен в том, что буду брать 500D

500Д или 550Д? Берите что по карману. В любом случае не прогадаете. Мне вот глянулся 450Д:-) Хотя, если средства есть, то 550Д.